Уже довольно продолжительное время в топе жж всплывают записи некой проститутки, которая пишет про свою работу и про своих клиентов. Ну, мне-то всегда это было несколько фиолетово, поэтому просто пролистывал дальше и читал то, что мне на тот момент казалось интересным. Потом в топе, опять же, появилась запись некоего молодого человека, вовсю осуждавшего эту самую проститутку, ее образ жизни и вообще все с ней связанное. С ним я, в общих чертах, склонен был согласиться. Однако интересен другой факт. Проститутка заметила этот пост и написала на него ответ. Вот этот самый ответ я прочел, и он заставил меня задуматься.
Точную цитату сейчас не помню; искать, да и вообще заходить в ее блог, не хочу, по этому приведу по памяти. Где-то между заявлениями о том, что проституция "такая же профессия как и все остальные", а возможно даже и полезнее чем работа офисного планктона, было сказано, мол, вот когда человек снимает на камеру горящий автобус, в котором находятся живые люди - это ужасно, а то, что люди друг другу изменяют - это нормально.
Можно начать разбирать эту фразу хотя бы с того, что в том автобусе (на моей памяти такой случай произошел всего один раз) не было вообще ни единого человека в тот момент, когда он начал гореть. Но не суть. Тезис ясен: когда люди равнодушно смотрят на страдания других - это очень плохо и аморально, а вот когда люди изменяют своим законным женам/мужьям/девушкам/парням, то это вполне нормально и не может расцениваться как аморальный поступок.
И вроде тут все ясно - в первом случае люди умирают, а в другом - ничего плохого-то вроде бы и не происходит. Но не зря я накатал столько знаков. Ведь я считаю, что дело обстоит совсем даже наоборот. Да, я действительно считаю, что человек, снимающий на камеру чужие страдания и уже в уме прикидывающий, сколько просмотров на ютубе это наберет, менее аморален чем тот, кто изменяет своей жене, не важно, со шлюхой по профессии или по призванию.
Меня самого покоробила ситуация, когда после взрыва в аэропорту те, кого взрыв не задел расхаживали между тел убитых, снимали все на мобилки да еще и комментировали. Я этот ролик потом по новостям увидел, видать еще и обогатился неизвестный оператор. Но заглянем глубже. Обещал ли этот человек, что будет спасать незнакомых ему людей? Клялся ли он в почтении к их мертвым телам? Или, может быть, он заверял всех, что всеми силами будет стараться облегчить боль кого бы то ни было, окажись подобный человек в его поле зрения? Нет, нет и еще раз нет.
А теперь перейдем к изменам. Обещал ли супруг хранить верность своей второй половине? Обещал любить и доверять? Да. То есть во время супружеской измены мы имеем дело ни с чем иным, как с предательством. И мне, как православному христианину (может быть не совсем воцерквленному, но все же имеющему хоть какие-то представления о религии) ясно, что предательство - такой грех, хуже которого быть ничего не может. Даже убийство на порядок слабее, чем предательство. Такие вот дела.
Даже если отойти от религиозных норм, то натолкнуться на равнодушие незнакомого тебе человека - совершенно нормально и легко объяснимо. А вот получить нож в спину от того, кто стал тебе родным и даже ближе - довольно серьезный удар.
Из всего этого не следует, что я лояльно отношусь к неведомым операторам, жаждущим запечатлеть на свои камеры нечто столь ужасное, что все телекомпании мира будут трясти миллиардами, заманивая их к себе. И то и другое - аморально и плохо. Говорить, что одно плохо, а другое - "ниче так", сойдет, все равно что говорить "Вот в пельменях есть мясо, а в шашлыке нет".
Несколько сумбурно получилось и весьма размазано. Но уж простите.
Комментариев нет:
Отправить комментарий