Запрещенная реальность

Русская реальность

Прочитав огромное количество отрицательных рецензий, все же решил посмотреть «Запрещенную реальность». Ожидал чего-то совершенно безумного и ужасающе некачественного. Первостатейного треша, так сказать. Ожидания мои не оправдались. Просто не самый хороший фильм.

Во-первых, отсутствие вменяемого сюжета. Зрителю остается только догадываться, что происходит на экране. Кто все эти люди? Какие записки они друг другу передают? Что, черт возьми, вообще происходит? И совершенно не раскрыта мотивация главного героя, однако, стоит отметить, этим грешат очень многие фильмы российского производства.

Во-вторых, визуальный ряд. Он несколько устарел. Некоторые моменты смотрятся действительно неплохо, но большинство спецэффектов вызовут лишь улыбку.

Уже этих двух фактов хватит для того, чтобы отвратить от просмотра большинство зрителей. А что же в нем хорошего?

Боевые сцены. Вот это снято действительно хорошо. Главный герой отлично двигается, ситуация не бывает статичной, а враги налетают всем скопом. Автомобильная погоня снята тоже неплохо, однако все впечатление смазывает сцена взрыва двух джипов. Ну невозможно это, просто невозможно.

Что имеем на выходе? Типичный фильм российского производства. Со слегка устаревшими эффектами, с провисающим сюжетом и плохо раскрытыми персонажами. Однако этот фильм не заставит вас выцарапать себе глаза и не вызовет у вас острый приступ бешенства. Если у вас будет настолько много времени, что его просто некуда будет девать — можете посмотреть. Если и так есть что-нибудь интересное на прицеле — со спокойной совестью проходите мимо.

4 из 10

Чтоб какая-то блядь меня жизни учила

Уже довольно продолжительное время в топе жж всплывают записи некой проститутки, которая пишет про свою работу и про своих клиентов. Ну, мне-то всегда это было несколько фиолетово, поэтому просто пролистывал дальше и читал то, что мне на тот момент казалось интересным. Потом в топе, опять же, появилась запись некоего молодого человека, вовсю осуждавшего эту самую проститутку, ее образ жизни и вообще все с ней связанное. С ним я, в общих чертах, склонен был согласиться. Однако интересен другой факт. Проститутка заметила этот пост и написала на него ответ. Вот этот самый ответ я прочел, и он заставил меня задуматься.


Точную цитату сейчас не помню; искать, да и вообще заходить в ее блог, не хочу, по этому приведу по памяти. Где-то между заявлениями о том, что проституция "такая же профессия как и все остальные", а возможно даже и полезнее чем работа офисного планктона, было сказано, мол, вот когда человек снимает на камеру горящий автобус, в котором находятся живые люди - это ужасно, а то, что люди друг другу изменяют - это нормально.


Можно начать разбирать эту фразу хотя бы с того, что в том автобусе (на моей памяти такой случай произошел всего один раз) не было вообще ни единого человека в тот момент, когда он начал гореть. Но не суть. Тезис ясен: когда люди равнодушно смотрят на страдания других - это очень плохо и аморально, а вот когда люди изменяют своим законным женам/мужьям/девушкам/парням, то это вполне нормально и не может расцениваться как аморальный поступок.


И вроде тут все ясно - в первом случае люди умирают, а в другом - ничего плохого-то вроде бы и не происходит. Но не зря я накатал столько знаков. Ведь я считаю, что дело обстоит совсем даже наоборот. Да, я действительно считаю, что человек, снимающий на камеру чужие страдания и уже в уме прикидывающий, сколько просмотров на ютубе это наберет, менее аморален чем тот, кто изменяет своей жене, не важно, со шлюхой по профессии или по призванию. 


Меня самого покоробила ситуация, когда после взрыва в аэропорту те, кого взрыв не задел расхаживали между тел убитых, снимали все на мобилки да еще и комментировали. Я этот ролик потом по новостям увидел, видать еще и обогатился неизвестный оператор. Но заглянем глубже. Обещал ли этот человек, что будет спасать незнакомых ему людей? Клялся ли он в почтении к их мертвым телам? Или, может быть, он заверял всех, что всеми силами будет стараться облегчить боль кого бы то ни было, окажись подобный человек в его поле зрения? Нет, нет и еще раз нет.


А теперь перейдем к изменам. Обещал ли супруг хранить верность своей второй половине? Обещал любить и доверять? Да. То есть во время супружеской измены мы имеем дело ни с чем иным, как с предательством. И мне, как православному христианину (может быть не совсем воцерквленному, но все же имеющему хоть какие-то представления о религии) ясно, что предательство - такой грех, хуже которого быть ничего не может. Даже убийство на порядок слабее, чем предательство. Такие вот дела.


Даже если отойти от религиозных норм, то натолкнуться на равнодушие незнакомого тебе человека - совершенно нормально и легко объяснимо. А вот получить нож в спину от того, кто стал тебе родным и даже ближе - довольно серьезный удар.


Из всего этого не следует, что я лояльно отношусь к неведомым операторам, жаждущим запечатлеть на свои камеры нечто столь ужасное, что все телекомпании мира будут трясти миллиардами, заманивая их к себе. И то и другое - аморально и плохо. Говорить, что одно плохо, а другое - "ниче так", сойдет, все равно что говорить "Вот в пельменях есть мясо, а в шашлыке нет".


Несколько сумбурно получилось и весьма размазано. Но уж простите.

Безумцы

И мальчики кровавые в глазах

Собираясь посмотреть этот фильм, я ожидал увидеть очередной зомби-апокалипсис. Так оно, в прочем, и оказалось. С двумя поправками. Во-первых, апокалипсиса как такового не случилось и не предвидится. Во-вторых, зомби в картине тоже нет.

Эти два факта отделяют «Безумцев» от огромного количества прочих «фильмов про зомби». Локализовав проблему в одном маленьком, провинциальном городишке, авторы еще больше обострили проблему, показали людям призрачный шанс на спасенье и дали на растерзанье местному аналогу зомби.

А вот эти ребята — это, пожалуй, одна из самых хороших придумок фильма. Не разлагающиеся на ходу мертвецы, не монстры, получившие взамен человеческого облика сверхспособности. Нет, перед нами обычные люди. С эдакой «безуминкой» в глазах. А поставь среднестатистического человека в стрессовую ситуацию, так вообще не разобрать будет: где зараженный, а где здоровый. Ход отличный, уже за одно это новаторство можно посмотреть картину. Но это не единственный плюс.

Хороший, крепко сбитый сюжет, который не провисает, не сбивается в кучу, а идет ровно и бодро. Персонажи, хоть типичны для фильмов подобного жанра, не выглядят картонными. По ходу фильма они развиваются, меняются, и меняется отношение к ним. Здорово передана атмосфера тихого маленького города. Конфликт жителей, нуждающихся в спасении с властями и армией тоже передан не настолько шаблонно и избито. Но основная «фишка» фильма — это разумное поведение зараженных индивидов. Им не нужны ваши мозги, им не хочется полакомиться вашим мясом или внутренностями. Все что им требуется — это удовлетворить их первобытный инстинкт разрушения, пробужденный новым вирусом. Причем они не перестают рассуждать и анализировать информацию, не теряют личность.

В этом фильме любитель зомби-хороров (хотя ничего «пугающего» в стиле «Пункт назначения» или «Пила» вы не увидите, но фильмы про зомби всегда стояли от остального кинематографа как-то особняком) найдет все то, за что он любит данный вид кино. Вместе с тем, он обнаружит и несколько новых ходов. Интересный фильм, к просмотру рекомендую. Только выключите свет и сделайте звук погромче.

7 из 10

Детская сказка про волшебные компьютеры

Сразу же хочу сказать — это не откровение в киноиндустрии, не новый шаг и не расширение горизонтов. Не новая ступень. На «Трон: Наследие» не будут ровняться при съемках других картин. Но становится ли он от этого хуже? Твердое нет.


Легкий, не напрягающий, красивый фильм, с которым будет приятно скоротать вечер. Так как основная доля фильма происходит в виртуальном пространстве, то не стоит ожидать от картины натуралистических сцен и ужасающе-реалистичного экшена. Но, должен заметить, распадение местных программ на квадратики выглядит по-своему смачно. Возможно, даже лучше, чем можно было бы снять, перенеся действие фильма в реальность.


Несколько слов о сюжете. Практически в самом начале мы видим как главный герой совершает несколько противозаконных действий. Во-первых, он превышает скорость. Во-вторых, он уходит от преследования полиции. В-третьих, он крадет разработку других программистов и выкладывает ее в открытый доступ в интернет. В-четвертых, он опять пытается скрыться от полиции, но на этот раз уже неудачно. Однако этот человек по сюжету — славный малый. И это легко понять, потому что улыбается он широко и открыто, показывая нам свои зубы. Затем мы видим главного злодея фильма. Он правит, делает для своего народа все, что в его силах и в меру своих способностей пытается создать идеальный мир. Однако он злодей. Это тоже становится очевидно как только он пытается улыбнуться. Улыбка скупая, одними губами — так может улыбаться исключительно злодей. Разумеется, это довольно распространенные киноштампы, в этом фильме от них не избавиться. Они будут поджидать внимательного зрителя на каждом шагу. Но вместо того, чтобы пытаться выискать очередной штамп я бы посоветовал вам просто откинуться на спинку кресла и наслаждать процессом.


Компания Дисней хорошо контролирует качество своих фильмов, по этому сожалеть о потраченном зря времени вам не придется. По крайней мере, всегда можно насладиться картинкой, совершенно не вникая в суть происходящего.


«Трон: Наследие» можно сравнить с книгой, в которой главное — не хитросплетения сюжета и даже не красота языка, которым написана книга, а яркая и качественная обложка. А захотите ли вы заглядывать за обложку — это исключительно ваше дело. 


Лично меня это содержание нисколечко не разочаровало. И вас разочаровать не должно, только если вы не яростный противник детских сказок. Немного наивных и совсем чуть-чуть нелогичных.


Приятная, легкая картина. 


7 из 10

Тает во рту, а не в руках

Моя рецензия с сайта "кинопоиск". Буду тут их выкладывать. Конкретно эта - про фильм "Области тьмы".

__________________________________________________


Мои замечания, главным образом касаются сценария этого фильма. Но такой уж я — смотрю в первую очередь на сюжет.

В начале фильма нам представляется такой типичный неудачник — работа не идет, девушка бросила, деньги на исходе, а ведь надо еще и за квартиру платить. В общем, не жизнь, а мрак. Да и видок у главного героя под стать: или наркоман, или алкоголик, о чем он сам же и говорит. Однако все меняется с приходом старого знакомого Эдди, брата его бывшей жены. Тот предлагает ему некие «волшебные» таблеточки, которые мигом решат все проблемы начинающего писателя. К слову сказать, знакомый этот раньше промышлял продажей наркотиков, так что относиться к его «деловому предложению» надо со всей осторожностью. Однако зачем осторожность тому, кому нечего терять? И Эдди пробует таблетку. Мир меняется мгновенно, насыщается красками, а мозг Эдди работает с пугающей продуктивностью. А вот тут следует остановиться и сделать передышку.

Итак, что мы имеем? Относительно молодой, относительно амбициозный и, наверное, талантливый писатель-фантаст, который просто не может написать книгу на заказ. И тут — небывалая активность мозга. Ему открыты все границы. Для него нет ничего невозможного. И что же он делает в первую очередь? Он соблазняет жену своего домовладельца. Ну да, наверное, именно для этого ему и нужны все неиспользуемые ресурсы мозга. На книгу он теперь не обращает внимания — она вторична. Быстро написав ее за три дня, наш герой продолжает соблазнять барышень. А потом поднимается на новый уровень и… И летит на другой континент для того, чтобы и там этих самых барышень соблазнять. Я вот не понимаю, для него свет клином на них сошелся что ли?

Однако после некоторого количества соблазненных барышень наш герой все же понимает, что счастье не в них. А в чем же? Ну, в чем же может быть счастье для молодого писателя-фантаста? Оказывается, в деньгах. И обладая теми способностями, что дарит волшебная таблетка NZT, наш герой легко идет к успеху. Разумеется, его ждут и последствия зависимости, и соперничество с другими обладателями волшебных таблеток, но главная линия в фильме — Эдди идет к успеху. И именно этот факт заставил меня понизить оценку фильму.

Где, я вас спрашиваю, вечные вопросы в обработке усовершенствованного мозга? Где хитроумные ходы и многоступенчатые комбинации? О морали и нравственности даже вспоминать как-то странно. Главный герой использует свои интеллектуальные способности исключительно с целью подзаработать деньжат, ни о чем другом он и думать не может. Этот момент в фильме меня несколько покоробил.

Однако, надо признаться, что в целом фильм неплох. Попадаются интересные визуальные решения, есть даже пара нестандартных ходов. К сожалению, в «Областях тьмы» нет самого главного — развития персонажа: как был в начале Эдди непутевым и ленивым, так и остался к концу фильма. Только костюм дороже и прическа моднее.

Тем не менее, смотреть можно. Не надо только ожидать от этого фильма какого-то откровения. Приятный, не напрягающий, весьма качественно снятый «середнячок».

P.S. Нет, в этом фильме нет пропаганды наркотиков. Совсем нет. Никакой нет. А кто думает наоборот — сам наркоман.

6 из 10